| Téma: Kérés a moderátorhoz (6) |
|
| Mercurius |
|
|
Köszi <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Izgalom nincs. Viszont újabban lényegében csak hétvégén tudok aktív lenni. Ezért aztán igyekszem markánsan megjeleníteni a mondanivalóm. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Nyugi, Mercurius!<P>Azok is olvassák a rovatokat, akik nem szólnak hozzá. <BR>Írkáljatok csak nyugodtan, Te is és más is! Így érdekes. |
|
| Mercurius |
|
|
Valamint amig a németeknek tilos volt haditechnikát fejleszteni, addig az orosz gyárakba telepítették át a fejlesztést. |
|
| Runaway |
|
|
A nemet pancelostisztek kezdetben oroszorszagi tanpalyakon tanultak,meg a taktikat is..Orosz tisztek kepeztek a kesobbi nagy nemet pancelos tiszteket!! |
|
| iszalag |
|
|
-hitler és sztálin kezdetben szövetségesek voltak<P>borzalom, én nem tudtam <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| Mercurius |
|
|
Már jó ideje csak lengyelekről meg a német ellenállásról írok a topicban. Döntsétek el már végre, hogy ez most baj vagy nem baj. Egyelőre csak azt látom, hogy bármit írok az két-három embernek nem jó. |
|
| Hangos |
|
|
Te mondtad itt állandóan, hogy Turáni miért kifogásolja, te kérdezted őt mi a baj a lengyel tábornokokkal, mikor természetesen teljesen mást kifogásolt. Nem egyszer. (lásd 337-es, 349,stb)<BR>Erre írtam, hogy ő nem ezt kifogásolta. S MÁS sem. <BR>Ez a te állandó módszered, majd most ártatlanul visszakérdezel, mi is a baj. Jópofa.<P>Topic cím miatt már TÖBB alkalommal tisztázva lett, itt is, miért is lett létrehozva. <BR>Ha valakinek, hát neked tisztába kell lenned, mert legalább 4-5 alkalommal lett leírva, sokszor kifejezetten NEKED, hogy mire is gondol, s lehet én még nem is olvastam valamennyit.<P>Te kezdted őt német dicsőítéssel, meg egyebekkel támadni, mikor vagyunk néhányan, kiket érdekel a téma.<P>Oroszok is érdekelnének engem például.<P>Elkeserítő végigolvasni a topicot és ami itt megy erről.<BR>Kár érte. |
|
| Mercurius |
|
|
1. Dórát válaszként irtam be valakinek arra, hogy miért vesztették el a németek a kurszki csatát.<P>2. Ha a lengyeleket nem kifogásoljátok, akkor most mi a baj?<BR>A politikai megjegyzéseket abban a topicban kérésére nem folytattam.<P>3. Időrend. A topicot turáni nyitotta. A megszállás topicban utolsó védte meg a lengyeleket. Akkor még nem volt világos számomra, hogy a két nick azonos.<P>4. A topic cím továbbra is a háború nagy alakjait takarja. Nem szűkíti le a fronton harcolókra. Láthatólag sokakat érdekel. Persze ketté lehet választani a topicot, tán technikailag is megooldható.<P>5. Nem gyűlölöm a németeket, hanem néhány németimádónak szeretném valahogy a szürkeállományáig eljuttatni, hogy -Hitlernek köszönhetjük az oroszokat<BR>-hitler és sztálin kezdetben szövetségesek voltak<BR>-akik ebben a régióban éltek annak a német birodalom és a szovjetunió is ellensége volt<BR>-a magyar főtisztekről és politikusokról negyven évig hazudtak. Ideje elkezdeni a rendbetételt, de ennek örve alatt nem lehet visszacsempészni a német kollaboránsokat |
|
| Mallow |
|
|
Nem tudom mi a valódi szándéka, de világosan elmondta mi való a topicba és mi nem. <P>Másrészt, ahogy saját beírásaid is mutatják, a német katonai vezetés többnyire máshogy gondolkodott, mint a nácik. Ne is beszéljünk akkor az egyszerű katonákról, ezek dicsőítése elég távol áll a nácik dicsőítésétől.<P>Szerintem az egyszerű katonák cselekedeteinek emlegetése jót tesz a túlzottan harcellenes gondolkodásunknak. Nem kell sok ész hozzá, hogy az ember ne legyen nácibarát, ha kiváló német katonákról olvas. Bízzunk már ennyire a Gondola olvasóiban. |
|
| Hangos |
|
|
Te magad írtad pénteken a Magyarország megszállása topicban, hogy ugyanazt akartad te is írni, mint ő, mikor megvédte a lengyeleket és az ő hősiességükről irt egy másik felhasználóval szemben.<BR>Tehát tisztába kell azzal lenned, hogy ezen a téren pontosan ugyanúgy tiszteli a lengyeleket.<BR> <BR>TOVÁBBÁ:<BR>1/ Nem olvastam, hogy Turáni kifogásolta volna a lengyel tisztek ismertetését Ő ezt ellenezte : az őt támadó írásaidon kívül :<BR>„... megjelensz, Dóra, a magyar James Bond-ról, meg a magyar ellenállásról tettél be cikket, meg a kihagyhatatlan „Ismert de sajnos nem közismert Magyar Függetlenségi Mozgalom (MFM) zsidómentő tevékenysége” ami persze nem hiányozhat egy katonai hősökről szóló topicban, stb.” írta.<BR>De ezt téged természetesen nem zavar. Szokás szerint azért támadsz valakit, melyet az el sem követett. <P>Kérte, hogy aki tud rakjon be ismertetőket katonákról, <B>konkrét személyekről</B>, kik a háborúban kimagaslót alkottak. <BR>A lengyel pilóták és a honi hadsereg meg, bár Turáni nem írta, de valóban nincs itt keresnivalója, mert itt konkrét személyekről kell szólni.<BR>Ilyen alapon lehetnének általánosságban a Németországot védő német pilóták is, vagy a Waffen SS hadosztályok is megjelenhetnének, mert páratlan teljesítményt nyújtottak.<BR>De ez meg már politikai és ideológiai megítélés alá esne, továbbá kiváltaná a te mocskoló írásaidat is, és pont ez kerülendő.<BR>Szerintem nem olyan nehéz megérteni.<BR>Konkrét személyek, nemzetiségtől függetlenül, BÁRKIT (nem csoportokat).<BR>A német ellenes gyűlöleted nélkül.<BR>Lengyel tisztek beleférnek, <B>senki sem kifogásolta őket</B>, de hazudj csak tovább. Megy ez neked, folyamatosan.<P>De látom újabb hazugság:<BR>„A topicindító bevallott szándéka a németek dicsőitése volt.” Hol??? Hol ??? HOL ???? <BR>Turáni pont neked írta, de a topicban is jelezte, hogy több nemzetiség jelenik majd meg.”<BR>„… annak ellenére, hogy ha igazsághoz ragaszkodnék nem lenne ott más nemzetiség csak elvétve, leírom, hogy berakok majd angol, amerikai, francia, orosz katonákat is, de legfőképpen magyarokat.”<BR> <BR>Szerintem vagyunk egypáran kiket érdekel a téma a fröcsögő gyűlöleted és hazugságaid, ferdítéseid nélkül is. |
|
| Mercurius |
|
|
Nézd a topic cím nem ezt mutatja. A topicindító bevallott szándéka a németek dicsőitése volt. Azzal indokolta,hogy harcban álltak az egész világgal, tehát közülük került ki a legtöbb hős. Én felajálottam, hogy vitassuk meg más topicban, nekünk magyaroknak a saját hőseinkkel kell foglalkoznunk,mert két diktatura is igyekezett eltüntetni őket. <P>Leonidasz ügyben gyors sikert nem igérhetek. Sok könyvem van a görög történelemről és eltarthat egy darabig,ahol megtalálom. |
|
| Mallow |
|
|
Nem főtisztekről szól a topic, hanem a harcmező kiválóságairól.<P>Más.<BR>Valószínűleg elkerülte a figyelmedet, hogy a "fogódzó" című topicomban kaptál egy kérdést. Hol olvastál Leónidasz és a társkirály Leóthükidész politikai vetélkedéséről? |
|
| Mercurius |
|
|
Tisztázzuk a képet:<P>Szerinted a lengyel tábornokok, Warsó hős védői, Rommel tábornok, Canaris nem nagy alakjai és hősei a világháborunak? |
|
| Mallow |
|
|
<I>Turáni Válasz | 2005. március 26. 18:01 | Sorszám: 328<P>Tisztelt Root !<P>(...)<P><B>A II. Világháború nagy alakjai, hősei című topicban, kizárólag szakmai szintű ismertetést szeretnék.</B><BR><B>Mercurius</B> és bandája szokásos politikai színezetű beírásaival már az első embernél kit elkezdtem ismertetni(szeretném még őt is folytatni) szétlövi a topicot és lehetetlenné teszi a működését, <B>írásait kérem törölni, az erre vonatkozó védekező sajátomat is ha lehet.</B><P>Szeretném, ha KÍZÁRLAG csak az ódavaló szakmai ismertetések és az arra reagáló szakmai javítások, kiegészítések lennének.<P><B>Kérek választ arra van-e értelme a folytatásnak vagy nincs?</B></I> |
|
| Gen |
|
|
Az erthetoseg kedveert.<BR>Engem erdekel es qrvara unom, hogy a topicrombolasaiddal megakadalyozod, hogy olyan temakrol is irhassanak mas felhasznalok, amik neked ellenszenvesek, vagy nem azonos a velemenyetek.<P>Maganvelemenykent pedig annyit, hogy a "fuchsia visszamasolt" a eddigi talan legszanalmasabb produkciod volt, hiszen a letiltas idopontjat es a beirasok idopontjat mindenki lathatja. |
|
| Mercurius |
|
|
A mi sorsunk párhuzamos a lenyelekével, azzal a külömbséggel, hogy nem olyan nyilvánvaló, mert sokáig lehetőségünk volt diplomáciai eszközökkel kitérni a nyomás elől. |
|
| Runaway |
|
|
Erdekes hogy a kepzettseged utan az ember azt hinne hogy egy normalis ember vagy. |
|
| Flammarion |
|
|
Ők az igazi nagy alakok. Ha a hazafiság, harckészség, bátorság, becsület számított volna csak, ők győztek volna. Elárulva minden oldalról...(: "mindenféle magasabb rézónból" |
|
| Mercurius |
|
|
Mert azokmagyarok, sőt székelyek.<P>Amúgy meg messerschmidtjeid kb úgy "védtek" minket,mint ahogy a ruszkik "felszabad1tottak". |
|
| Runaway |
|
|
Tudatosan akarod iranyitani a topikjaidat masokat is!!Azt mondod teged nem erdekel??Akkor miert irsz Dalnokiakrol odakat??Ez a chicagoi milliomos is volt olyan hos!!<P>A magyar leghterben utoljara lelott magyar vadaszgep pilotajanak a sirjanal gondolkodtam el 1985 ben hogy mi a hosiesseg..A Celldomolkot bombazo Liberatorok suru rajaval szallt szembe,ket masik nemet tpusu geppel,egy liberatort lelott,majd o is hosi halalt halt..Erdekel e valakit hogy Walter Drott miert nyugszik a celldomolki temetoben 17 evesen??Azert nyugszik ott mert 16 evesen nemet kiegito szolgalatos volt a Bofors legvedelmi egysegnel..Azt hogy celldomolk belvarosat nem tudtak tonkre bombazni,az az o erdeme is volt..A templomba azokban a pillanatokban 1200 ember volt,amikor a bombazast meg akartak kezdeni..Wiener -Neustadtbol felszallt kozos nemet vadasz kotelek avatkozott remenytelen harcba az amerikai liberatorokkal szamszeint 16 geppel.Elotte leszortak a celpontot behatarolo jelzogyertyaikat,amiket a bel a varos fole vitt,majd megkezdodott a csim bumm.A varos zelen elhelyzett legvedelmi flakkok kezdtek,azon a kornyeken ilyen puffogtatast soem hallottak,mjd nyugat felol erkeztek a vadaszok..Ket nemet es egy magyar,az utolso!!!A nemetek ezek azok akiket te le akarsz jaratni,otthagytak a kugelplatzon a kaveikat hogy a Messershmidtel a magyarokat vedjek..A legvedelmi tuzerek kozul Walter Drott volt a legfiatalabb de mind huszon innen volt..Ezek voltak a hosok,otthagytak a szasz erdok cseresznyeviragzasat,hogy magyar foldben talaljanak sirt maguknak.. |
|
| Mercurius |
|
|
A kérdés részemről költői volt és runawaynek szólt, mivel nekem címezte a beírást. Az érthetőség kedvéért, engem nem érdekel. |
|
| Gen |
|
|
Peldaul engem erdekel. |
|
| Mercurius |
|
|
Kit érdekel, hogy az USA-ban kinek mi a véleménye a németekről a II. Vh-ban. Itt egy számít, hogy mind az oroszok mind a németek be akarták kebelezni ezt a térséget,mi meg beszorultunk a két rabló közé. |
|
| Beren |
|
|
A Dunába lövetést a magyaroszági zsidó kommunista diktatúra alkalmazta 1919-ben. Ennyit az eredetről. |
|
| Runaway |
|
|
Mercurius!!Voltal az USA-ban tudod hogy milyen agymosas volt a nemetek ellen,megis nezzel ,meg egy amerikai fiatalt mikor a halal mittomen hany orajat vetitettek,illetve annak egy uj verziojat,ami mar elethubb..Bizony a nemeteknek drukkoltak..Miert??Megereztek a nemet katona utolso pillanatban is letezo hosiesseget,megereztek a kiralytigrisben ulo zomeben tenaegerek,huseget,meg akkor is amikor apaik mar oszloban voltak az orosz harcterek sirjaiban.Egyertelmu,azt hiszem az amerikai hadtortenelem iroiban tudosaiban,hogy a nemet katona intelligenciaja hadrafoghato kepessege,messze maga mogott hagyta barmely nacio katonai szinvonalat..Hatvan eve jarja az a mondas hogy egy nemet kaplar tudasszintje felert egy USA ornagy tudasszintjevel,ugy hogy a harcvezeto kepessege,annal meg sokkal jobb volt..Annak idejen Magyarorszagon a visszavonulo Wermacht illetve SS alakulatok mutattak olyan csodakat,feltartoztatasi kepessegbol,amit kevesen masutt..Egy ven gazember Chicagoban,ma milliomos,telefon szerelo volt az orosz arcvonalon valahol Ukrajnaban..Egy repesz a vonalat megszakitotta,o onkent vallalta annak a megjavitasat..A vonalat kovetve a senki foldjen egy loveszarokban volt egy halott katona,es egy golyoszoro,ami sertetlen volt..Onnan tovabmaszva egy magaslaton,a kabelt ujra osszerakta,majd visszakuszva,valahogy eszrevettek.egy szaklasznyi orosz rohant fele o a korabban mar latott loveszarokba maszott es megvarta amig az oroszok egesz kozel voltak,majd megszorta oket.A nagy lazba a golyoszoroval kiugrott es tovabb tuzelve a mar futokat,viszatert a sajat csapatahoz..Az oreg a vitezsegi ermet kapta ezust talcan Horthytol magatol/jomagam is lattam/Ugyanez az oreg Nyitott szivmutet utan 84 evesen egy het mulva mar dolgozott napi 12 orat/ezt is sajat szememmel lattam/Ma 92 eves es ma is jo karban van!!A mondat elejen a gazembert azert irtam,mert embersegbol,megbukott a szememben!! |
|
|